Sądu Rejonowego we Wrocławiu. Powód: Jan Nowak. ul. Kacza 12 Wrocław. Wpis do ewidencji 123456. UM we Wrocławiu . Pozwany: "INKA" s.c. ul. Kocia 12 we Wrocławiu. Sgn. akt 123/aa/00. Wartość przedmiotu zaskarżenia: 222 zł. Zażalenie powoda na postanowienie Sadu Rejonowego we Wrocławiu zawarte w pkt 4 wyroku z dnia 14.09.2000 r
Propozycje zamiany tymczasowego aresztowania na inny środek np. o charakterze wolnościowym można zawrzeć w zażaleniu na postanowienia o zastosowaniu lub przedłużeniu tymczasowego aresztowania oraz na posiedzeniu, na którym sąd będzie rozpatrywał zażalenie na postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania.Prezes sądu pierwszej instancji odmawia przyjęcia środka odwoławczego, jeżeli wniesiony został po terminie lub przez osobę nieuprawnioną albo jest niedopuszczalny z mocy ustawy. § 2. Na zarządzenie odmawiające przyjęcia środka odwoławczego na podstawie § 1 lub art. 120 § 2 przysługuje zażalenie.
Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2015 r., sygn. akt II KK 272/15, prawomocna decyzja o umorzeniu śledztwa, także w fazie in rem, kończy postępowanie przygotowawcze, a zatem postanowienie Sądu oddalające zażalenie na umorzenie postepowania przygotowawczego jest orzeczeniem kończącym postępowania w wypłynęły do Sądu Okręgowego w Ś. w dniu 4 sierpnia 2020 r. Termin rozprawy odwoławczej został wyznaczony na 2 października 2020 r. Wobec jednak upływu przysługuje na zasadach ogólnych, chyba że ustawa stanowi inaczej, to zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje sąd wyższego rzędu nad sądem, który wydał zaskarżone 0wSBOX.